追踪！算力大牛股，内部纠纷影响有多大？双方回应！

曾(céng)经的“10倍股”鸿博股份，正面临跨界算力业务后最大的挑战，全资子公司英博数科CEO周韡韡的(de)职务突然被(bèi)解除，投(tóu)资者高度关(guān)注事件(jiàn)走(zǒu)向及后续影响。

此前报道：突发！算力大牛股，内部纠纷升(shēng)级！

“渠道供(gōng)应(yīng)商、合作方(fāng)、客户已(yǐ)经非常担心，如果提出解(jiě)除协议，以目前大环境而言，就(jiù)不太可能再(zài)重新达成新的合作。”周韡韡对(duì)证券时报·e公司记者表示，“我已经失(shī)去了英博数科这个平台，与合作方回(huí)到了没有
英博数科(kē)之前的沟通状(zhuàng)态，就是最(zuì)初项目公司没(méi)有注(zhù)册(cè)确认时，认人认脸的状态(tài)。”

鸿博股份(fèn)则回复证券时报·e公司记者表(biǎo)示，本(běn)次解聘是因周韡韡个人原
因，不会对公司日常生产经(jīng)营(yíng)活动产生重(zhòng)大影响 。公司积极与员(yuán)工、供(gōng)应商及客户等多(duō)方面 进行了沟 通。目前，子公司(sī)英博(bó)数科正常办公，各项业务平稳推进，与主要客户合作关系稳定(dìng)。

上市公司(sī)治理(lǐ)层面的变数(shù)也在(zài)加大。鸿博股份(fèn)原控股股东所持股份已经几乎被司法划转殆尽，其他单一股东持股比例均未超过1%，公司股(gǔ)权结构极度分(fēn)散。在此背景之下，鸿博股份由原控股(gǔ)方提名(míng)组(zǔ)成的董(dǒng)事(shì)会(huì)，履职稳(wěn)定性引发担忧。周韡韡认为鸿博股份董事会 属于原(yuán)控股股东失势之后的(de)残留，属于
非正常状态(tài)。鸿博股份对(duì)此表示，公司现有(yǒu)董事会成员根据 公司治理规则和法律(lǜ)法规(guī)履职，由股(gǔ)东大会选举产生(shēng)，为全体股东服务(wù)，公司所有决策都以(yǐ)公司(sī)整体利益和所有股东权益为出发点。

鸿博股
份原控股股东陷入何种纠纷
并不明朗，但客(kè)观上，通(tōng)过司(sī)法划转方式，在短(duǎn)短(duǎn)一个多月(yuè)的时间里减持了超20%的股份，对应(yīng)市值达到25亿元。受让方接(jiē)手这部分股份后，又快(kuài)速通过大宗交易出售，最终(zhōng)是二(èr)级市场接(jiē)盘。

突发事件影响几(jǐ)何？

4月16日的“接(jiē)管子公司、解聘CEO事件”，对(duì)周韡韡来说“很突然(rán)”。周韡韡称，自己英博数科CEO的
职务是(shì)多方指定，鸿博股份在解聘(pìn)之(zhī)前没有进行充分的沟通；前期(qī)虽然与鸿博股(gǔ)份已有(yǒu)摩擦，但并没有自身职务及人(rén)事方(fāng)面的沟通，不清楚(chǔ)上市公司的真(zhēn)实想法。

当天(tiān)上午 ，一份涉(shè)及人(rén)士任免的文件（扫描图片）被转至(zhì)英博数科员工群，落款(kuǎn)为“英博数科”，主要内容(róng)为(wèi)，本公司（指：英博数(shù)科）、上级公司(sī)（指(zhǐ)：鸿博股份(fèn)）依法作出
决策，解除与周韡韡等人的劳动合(hé)同(tóng)，4月16日8时生(shēng)效。文件(jiàn)上(shàng)，解除(chú)上(shàng)述人员职务的理由是上市人员严重(zhòng)失(shī)职、营私舞弊，并列举了涉嫌职务侵(qīn)占、非法交易鸿博(bó)股份股票、内幕交易等情况，称已依法向公安机关、证监局报告。周韡韡(wěi)对此的回应是，这是(shì)没(méi)有证(zhèng)据的刑事指控，律师已(yǐ)在准备对方诽谤的材料。

与解聘文件同(tóng)时，外来(lái)的保安团队把守了英博数科办公室，全体员工被通(tōng)知
远程居家办公两日。鸿博股份与英(yīng)博(bó)数科原管理团队的矛盾全面升级。4月19日，鸿博股份(fèn)董事会(huì)解聘了周韡韡在上市公(gōng)司层面的副总经理职务。最(zuì)新的消息显示，英博数科已经恢(huī)复现场办公。

“自己对英博数科已(yǐ)经失去控(kòng)制(zhì)力，没(méi)办法参(cān)与工作。”周韡韡对证券时报 ·e公司(sī)记者表(biǎo)示，“英博数科的员(yuán)工有的被辞退，有的主动离职，对业务(wù)开展造成了(le)很大的影响。”周韡韡还表示，渠道供应商、合作方
、客户已经非常(cháng)担心，如果提出解除协议，以目前(qián)大环境而言，就不太可能再重新达成新的(de)合作。“我已经失去了英博数科这个平台，与合作方回(huí)到了没有英博数科(kē)之前的沟通状态(tài)，就是最初项目公司没有注(zhù)册确认时，认人(rén)认脸的状态。”周韡(wěi)韡说。

鸿(hóng)博股份(fèn)在回复证券时报·e公司记者采访时表示，本次解(jiě)聘是因(yīn)周韡韡个人原因，不会对(duì)公司(sī)日(rì)常生产经营活动产(chǎn)生重大影(yǐng)响。鸿博股份称，公司(sī)积(jī)极与员工、供(gōng)应商及客户等多方面进行了沟通；目前(qián)，子公司英博数(shù)科正常办公，各项业务平稳推进，与主要客户合作(zuò)关系稳定。

当前，英博数科主要有两大客户——北京(jīng)京能国际(jì)控股有限公司(sī)（追踪！算力大牛股，内部纠纷影响有多大？双方回应！下称“北京京
能”）、北京百川智(zhì)能科技有限公司（下称“百川(chuān)智能”）。

根据鸿博股份去年10月的公告，英博数科与北京京能的合同总金额接(jiē)近10亿元(yuán)，北京(jīng)京
能委托英(yīng)博数科进(jìn)行智算中心建设规划、设备采购及部署(shǔ)调优服务，智算中心总体(tǐ)规模(mó)预(yù)计不(bù)低于2000PFLOPS算力，2023年10月 31日前完成一期1024PFLOPS算力设备交付，协议签署后(hòu)的3个工作(zuò)日内支付一期交易总金额的50%，即49984万元。截至2023年(nián)底，英博(bó)数 科已(yǐ)收到(dào)首笔 合同款49984万元，公司已交付了部分设备并取(qǔ)得阶段性设备验收确认单(dān)。也正(zhèng)是由(yóu)于(yú)这笔收入的确(què)认问题，导致鸿(hóng)博股份2023年度业绩预告(gào)“变(biàn)脸”，引发较大 风波。

英博数科与百川智能的合同(tóng)签署于2023年12月(yuè)，涉及总金额预(yù)计13.82亿元，英博数科向百(bǎi)川智能(néng)提供一定 规模的(de)英伟达智算服务 器所有的(de)算力和资源以及配套软件、应用，以及
技术服(fú)务，双方在合作期间将根据协议约定每月(yuè)结算实际费用，履行期限为 2024年1月30日 至2027年1月31日。关于此项合作，鸿博(bó)股(gǔ)份(fèn)曾在(zài)4月21日回复投资者提问表示，英博数科相关业务有序开展中，具体经营情况以后续公告为准。

证券时报·e公司记者(zhě)亦尝试联系北京京能(néng)、百川智能采访，未获回复。

周韡韡此番遭(zāo)解聘究竟(jìng)对(duì)英博数科、鸿博股份影(yǐng)响几何，尚需时日持续(xù)观察。鸿博股份近(jìn)日也表示，人工智
能相关
业务是公司未来的战略发(fā)展方向，子公司英博数科目前拥有成熟的运营团队(duì)、长远的业务规划以及稳定的合作伙(huǒ)伴
，公(gōng)司将集中优(yōu)势(shì)持续积极投入(rù)，助推公司发展(zhǎn)。

董事会履职基础是否稳(wěn)固？

在接受证券时报·e公司(sī)记者采访时，周韡韡多 次提及鸿博股份原实际控制人毛(máo)伟。

“当时鸿博实控人毛伟愿意快速做出出资决策，启动英博数科(kē)的项目，我到现在仍然(rán)是感谢，甚(shèn)至是心存知遇之恩(ēn)的(de)，因为当时整个商(shāng)业(yè)环境和对算力产品的需求跟现(xiàn)在市场是有天壤(rǎng)之别的。”周韡韡说，“鸿博股份是(shì)上市公司，当时提供了资金证明，公开的负债信息，证明(míng)有足够的建设项目的能力，且表现(xiàn)出来是一个财务投(tóu)资(zī)不干预的情况 ，所以(yǐ)选了鸿博股份进
行合作。”

但今年初，鸿博股(gǔ)份(fèn)原控股股东辉熠(yì)贸(mào)易、寓泰(tài)控(kòng)股所持股几乎被司法划转殆尽，毛伟丧(sàng)失了实际控制(zhì)人的(de)身份。在 双方(fāng)矛盾升级的背景之下，周韡韡质疑鸿博股份董事会是否仍代表原控股股东的利益。此外，截至去年9月底，鸿博股份(fèn)其他单一股(gǔ)东持股比例均未超过1%，公司股权结构极度分散(sàn)，由原控股方提名组成的董事(shì)会，履职(zhí)稳定性引发担忧。

鸿博股
份第六届董事会2022年8月31日开始履职，任期(qī)三年。彼时，鸿(hóng)博股份已(yǐ)在毛伟的实际控(kòng)制之下。2023年4月19日，毛伟
因个人原因辞(cí)去鸿博股份董事长(zhǎng)职(zhí)务，该(gāi)职务转由倪辉代行，后者今年初转正。简历(lì)显示，倪辉(huī)曾任河南寓泰兴(xīng)业智能安防有限公司开封总公司 行政副总，现任开封市新伟电子科技股份有限公司董(dǒng)事长，这两家公司也均由毛伟实际控制。

毛伟失去实(shí)际控(kòng)制人地位(wèi)之后，鸿博股份董(dǒng)监高团队未发生变化。

鸿博股份回(huí)复证券时报·e公司(sī)记者(zhě)表示，公(gōng)司现有董事会成(chéng)员根据公司治(zhì)理规则(zé)和法律(lǜ)法(fǎ)规履职，由股东大会选举产生，为全体股东服务。公司所有(yǒu)决策都以公司整体利(lì)益和所有股东权益为出发点。公司已履行信息披(pī)露义务
，相关内容已在公告中(zhōng)披露。

鸿博股份还表示(shì)，因原控股股东所持股份被司法扣划，公司已变更为无实(shí)际(jì)控制人。日前，公(gōng)司独立董事向公司董事会发来了《关于(yú)强化公司治理水平的督(dū)促(cù)函》。独(dú)立(lì)董事在履行职责(zé)并与公司(sī)年度审计机构沟通的基础上，从维护(hù)全体股东权(quán)益的角
度出发，向公司提出多(duō)项督(dū)促意见。公司将积(jī)极听取独立董事(shì)的建(jiàn)议，强化公 司治理水平(píng)，进一步优化 健全公司
独立董事履职制度，为独立
董事履职创造条件，保障独立董(dǒng)事能够充分发挥作用，提升公司(sī)规范运作水平(píng)，保障公司经营稳步发展，切实维护好全体股东特别是广大中小投资者的合(hé)法权益。

司(sī)法划转
成巨额减持(chí)通道

毛伟入主鸿博(bó)股份的时间是2019年5月，当(dāng)时通过寓泰控股以(yǐ)7.13亿元的价格(gé)受让尤氏(shì)家族7126.38万(wàn)股（占总(zǒng)股本的14.3%）。其后(hòu)不(bù)久，毛伟顺利当(dāng)选鸿博股份董事长、总经理，开始主导上市公司(sī)的经(jīng)营管理。2020年(nián)11月(yuè)4日，毛伟又通过辉(huī)熠贸易(yì)以4亿元(yuán)受让尤氏家族4000万股(gǔ)（占总股本的8.03%），合计持(chí)股升至22.33%，巩固了控股权(quán)。

据早前的一(yī)则视频，毛(máo)伟(wěi)表示，看中鸿博股份三点，一是公司为彩票（印刷）的(de)龙(lóng)头企业之一，二是公司(sī)整体质地非常干净，三是公司(sī)财务状况、管理非常优秀。另值得
一提的是，这两笔(bǐ)受让的单(dān)价均(jūn)为10元/股，对应当日股价(jià)高出30%以上。

但是，毛伟及辉熠贸易、寓泰(tài)控股却(què)深(shēn)深陷入司法纠(jiū)纷之(zhī)中。

2023年4月，毛伟(wěi)将寓泰控股94.23%股(gǔ)权转(zhuǎn)让(ràng)给黎小林，将辉熠贸易100%股权转让(ràng)给杨凯，三人构成一致行动人关(guān)系，共同控(kòng)制鸿博股份。2023年6月12日、9月12日，寓泰
控(kòng)股分别因未能归还财通证券融(róng)资债务被动减持鸿博股(gǔ)份 0.31%、因合(hé)同纠纷导致被动减持0.18%。今年1月5日开始，辉熠贸易、寓泰控股所持股份不断(duàn)被司法划(huà)转，至今年(nián)2月28日，合计持股比例降低至0.65%。鸿博股(gǔ)份因此公告，公司控股股东由寓(yù)泰控股、辉(huī)熠贸易变(biàn)更为无控股股东，实际控制人由黎小林、杨凯、毛伟变(biàn)更为无实际控制人。

梳理公告可知，1月5日~2月23日，辉熠(yì)贸
易(yì)、寓(yù)泰控股累计遭司法划(huà)转1.06亿股，占鸿博(bó)股份总(zǒng)股本的21.17%。以划转(zhu追踪！算力大牛股，内部纠纷影响有多大？双方回应！ǎn)当日收盘价计算 ，对应的(de)市值合计达到24.64亿元。期间，仅有34个
交易日，辉熠贸易、寓泰控(kòng)股的减持效率可谓“高(gāo)效(xiào)”。进一步探究还可以发现，辉熠贸易、寓泰控股遭司法划转的股(gǔ)份，受让人已经通过大宗交易出售，大宗交易的受让方则极(jí)有可能已通过集中竞价方式完成抛售。

正常情况下，受规则限制，A股上市公司控(kòng)股股东不太可(kě)能在如此短的时间内，在二级市场减
持如此之多的股份(fèn)。

具
体(tǐ)来看，寓泰控股所持2009万(wàn)股在1月15日被司法(fǎ)划转至济宁市运河发展创业(yè)投资有限公司(sī)，随(suí)即(jí)在1月16日、17日(rì)，鸿(hóng)博(bó)股份出现3笔大宗交易，合(hé)计转让股份正是(shì)2009万股，卖方营业部是同样位于山东(dōng)省的 财通证(zhèng)券(quàn)山东分公司。1月18日，兰考县城市(shì)建设投(tóu)资发展有限公司通过司法划转受让寓泰控(kòng)股(gǔ)所(suǒ)持700万股鸿博股份，次日便有当地中原证券兰考裕(yù)禄大道营业部通过(guò)大宗交易卖出700万(wàn)股。

司法划转过程(chéng)中，巴中市国有资本运营集团有限(xiàn)公司（下称“巴中国资运营(yíng)集团”）累计受让(ràng)了辉(huī)熠贸易、寓泰控股所持鸿博股份6494万股(gǔ)，占总股本(běn)比例13.03%。巴中(zhōng)国资运营集团未披露(lù)权益变动报告书，也说明其一直在抛售，持股比例(lì)从未(wèi)达到过5%。司法划转和大宗交易的对应关系，也(yě)说明了这一点。

例如，巴中国(guó)资运(yùn)营(yíng)集团1月(yuè)9日、23日分别受让了(le)寓(yù)泰控股遭司法划转的1200万股、594万股，次日位于巴中的两家证券营业部即通过大宗交易(yì)出售了相同数(shù)量(liàng)的股份(fèn)；巴中国资运营集团(tuán)1月24日受让了(le)辉熠贸易遭司法划转的2400万股，银河(hé)证券巴中云台街(jiē)次日(rì)分3笔(bǐ)通(tōng)过大宗交
易出售了相同数(shù)量的(de)鸿博股份。合计来看，银河证券(quàn)巴中(zhōng)云台街营业
部、华西证(zhèng)券巴中江北大道营(yíng)业部在此期间(jiān)合计出售6294万股，比巴中
国资运营集团(tuán)累(lèi)计受让股份数(shù)量少(shǎo)了200万股整。

巴中国资运营集团相关负责(zé)人回复证券时报 ·e公司记者采访时表示，所涉案件以法(fǎ)院(yuàn)公开信息为准，（持股情况）以上市公司公告为准。鸿博股份也对(duì)证券时报·e公司(sī)记(jì)者表示，巴中(zhōng)国资运营集(jí)团因司法扣划(huà)而受让股份，截至(zhì)目前其持(chí)股(gǔ)数量未达到法律法规要求(qiú)的(de)信息披露标准，公(gōng)司持续密切(qiè)关注公(gōng)司股东(dōng)持股变动情(qíng)况 ，并会根据相
关法律法规(guī)的要求及时履行信息披露(lù)义务。目前公司并未收到任(rèn)何关于持股比例触及“举牌”线(xiàn)的正式通知(zhī)。

曾经
的“10倍股”鸿博股份，正面临(lín)跨界算力业务后最大的挑战，全资子公司英博(bó)数科CEO周韡韡的职务突然被解除，投资者高度关 注事件走(zǒu)向及后续影响。

追踪！算力大牛股，内部纠纷影响有多大？双方回应！此前报道：突发(fā)！算(suàn)力大牛股，内(nèi)部纠纷升级！

“渠道供应商、合作(zuò)方、客户(hù)已经非常担心，如果提出解除协议，以目(mù)前大环(huán)境而言(yán)，就(jiù)不太可能(néng)再重新(xīn)达成新(xīn)的合作。”周韡韡对证券时报
·e公(gōng)司记者表(biǎo)示(shì)，“我已经失去了英博数科(kē)这个 平(píng)台，与合作方回到了没有英博数科之(zhī)前的沟通状态，就是最初项目公司没有注册确(què)认时，认人认脸的状态(tài)。”

鸿博股份则回复证券时报·e公司(sī)记者表示，本次解聘是因周韡韡个人原因，不会对公(gōng)司日常生产经营活动产生重大影响。公司积极与员工、供应商及客户等多方面进行了沟通。目前，子公司英博(bó)数科正常办公，各项业务平稳推进(jìn)，与主要客户合作关系稳定。

上市(shì)公司治理层面的变数也在加大。鸿博股份原控股股东所(suǒ)持股份(fèn)已经几乎被司法划(huà)转殆尽，其他单一股东持股比例(lì)均未(wèi)超过1%，公司股权结构极度分散。在此(cǐ)背景之下，鸿博股份由原控(kòng)股方提名(míng)组成的董事会，履职稳定性引发担(dān)忧。周韡韡认为(wèi)鸿博股份(fèn)董事会属(shǔ)于原控股股东失势之后的残留，属于非正常状态(tài)。鸿博股份对此表示，公司现有董事会(huì)成(chéng)员根据公司治理规则(zé)和法律 法规履职，由股东(dōng)大会选举产生(shēng)，为全(quán)体股东服务，公司所有决策都以公司整体利益和所有
股东权益为出发(fā)点。

鸿博股份原控股股东(dōng)陷入何种纠纷并不明朗，但客观上，通过司法划转(zhuǎn)方式(shì)，在短短一个多月的时间(jiān)里减持了超(chāo)20%的股份，对(duì)应(yīng)市值达到25亿元。受让方(fāng)接手这部(bù)分股份(fèn)后，又快速通过大宗交易(yì)出售，最终(zhōng)是二级市场接盘。

4月16日的“接管子公司、解聘CEO事(shì)件”，对周韡韡(wěi)来(lái)说“很突然”。周韡(wěi)韡称(chēng)，自(zì)己英博数科CEO的职务是多方指定，鸿博股份(fèn)在解聘(pìn)之前没有进(jìn)行充分的沟通；前期虽
然与(yǔ)鸿博股份已有摩(mó)擦，但并没有自身(shēn)职务及人事方面的(de)沟(gōu)通，不(bù)清(qīng)楚上市公司的真实想法。

当天上午(wǔ)，一份涉及人士任免的文件（扫描图片）被转(zhuǎn)至英博数(shù)科员工群，落款为“英博数科(kē)”，主要内容为，本公司(sī)（指(zhǐ)：英博数科）、上级公司（指(zhǐ)：鸿博股份）依法作(zuò)出决策，解除与周韡韡等人的劳动(dòng)合同，4月
16日8时生效。文件上，解除上述人员(yuán)职(zhí)务的理由 是上(shàng)市(shì)人(rén)员严重失职(zhí)、营私舞弊，并列(liè)举了涉嫌职务侵(qīn)占、非法交易(yì)鸿博股份股 票、内幕交易等情况，称已依
法向公安(ān)机(jī)关、证监局报告。周韡韡(wěi)对此的回应是，这是没有证据的刑事指控，律师已在准备对(duì)方(fāng)诽谤的材料。

与解聘文件(jiàn)同时(shí)，外来的 保安团队把守了(le)英博数科办公室，全体员工被通(tōng)知远程居家办公两日。鸿博股(gǔ)份(fèn)与英博数科原管理(lǐ)团(tuán)队的矛盾全面升级。4月19日，鸿博股份董事会解(jiě)聘了周韡韡在上市(shì)公(gōng)司层面的副(fù)总经理职务。最新的消息显示，英(yīng)博数科已经恢(huī)复现场办公。

“自己(jǐ)对 英博数科已经失去控制力，没办法(fǎ)参与(yǔ)工作。”周韡韡对证(zhèng)券 时报·e公司记者表示，“英博数科的员(yuán)工有
的被辞退，有的主动离职，对业(yè)务开(kāi)展造成了很大的影响。”周韡韡还表示，渠(qú)道供应商、合作方、客户已经非常担心，如果提出解除协议，以目(mù)前大环境而言，就不太可能(néng)再重新达成新的合作。“我已经失去了英博数科这个平台，与合作方回到了没有英博数科之前的(de)沟通状态，就是最初(chū)项(xiàng)目公(gōng)司没(méi)有(yǒu)注册确认时，认人认脸的状态。”周韡韡(wěi)说
。

鸿博股份在回复证(zhèng)券时报·e公司记者采访时表示(shì)，本(běn)次解聘是因周韡韡(wěi)个人原因，不会对公司日(rì)常(cháng)生产经营活动产生重大(dà)影响。鸿
博股份(fèn)称，公司(sī)积(jī)极与(yǔ)员(yuán)工(gōng)、供(gōng)应(yīng)商及客户等多方面进行了沟通；目前，子公司英博数科正常办公，各(gè)项业务平稳推进，与主要客户合作关系稳定。

当前，英
博数科主要有两大客户——北京(jīng)京能国际控股有限公司(sī)（下(xià)称“北(běi)京京能”）、北京百川智能(néng)科技有限公司（下称“百川智能”）。

根据 鸿博股份去年(nián)10月的公(gōng)告，英博数科与北京京能(néng)的合同总(zǒng)金额接近10亿元，北(běi)京京(jīng)能委(wěi)托英(yīng)博数科
进行智算中(zhōng)心建设规划、设备采购(gòu)及部署调优服务，智算(suàn)中心总体(tǐ)规模(mó)预计不低于2000PFLOPS算力，2023年10月31日前完成一期(qī)1024PFLOPS算力设备交付(fù)，协议
签署后的3个工(gōng)作日内支付一
期交易总金(jīn)额的50%，即49984万元。截至(zhì)2023年底，英(yīng)博数(shù)科(kē)已收到首笔合同款49984万元(yuán)，公司已交付了部分设备并取得(dé)阶段(duàn)性设备验(yàn)收确认单(dān)。也(yě)正是由于这笔收入的确认问题，导致鸿博股份2023年度(dù)业绩预告“变脸”，引发较大风波。

英博数科与百川智能的合同签署于2023年12月，涉及总金额预计 13.82亿元，英博数科向百川智能提供一定规模(mó)的英伟达智算服务器所(suǒ)有的算力和资(zī)源以及配套软件、应用，以及技术服务，双方在合作期间将(jiāng)根据协议约(yuē)定每月结算实(shí)际费用，履行(xíng)期限为(wèi) 2024年1月30日至2027年1月31日。关于(yú)此项合作，鸿博股份曾在
4月(yuè)21日回复投资者提问表示，英博数(shù)科相关业务有序开(kāi)展中，具体经营情况以后续(xù)公告(gào)为准。

证券时(shí)报(bào)·e公司记者亦尝试联系北京(jīng)京能、百川智能采访，未获回复。

周韡韡此(cǐ)番遭解聘究竟对英博(bó)数科、鸿(hóng)博股份影响几何，尚(shàng)需时日持续观察。鸿博股份近日也表示，人工智能相关业务是公司未来的战略发展方向，子公司英博数科目前拥有成熟的运营团队、长远的业(yè)务规划以及稳定的合作伙(huǒ)伴，公司将集中优(yōu)势(shì)持续积极(jí)投入，助推公司发展。

在接受证(zhèng)券时(shí)报(bào)·e公司记(jì)者采访(fǎng)时，周韡韡(wěi)多次
提及(jí)鸿博股份原实际(jì)控制人毛伟。

“当(dāng)时鸿博实控人毛(máo)伟愿意快(kuài)速做出出(chū)资决策，启动英博数科的项目，我到现在仍然是感谢(xiè)，甚至(zhì)是心存(cún)知遇之恩的，因(yīn)为当时整个商业(yè)环境和对算力产(chǎn)品(pǐn)的需(xū)求跟现在市场是有天壤(rǎng)之别的。”周韡韡说，“鸿博股
份是上(shàng)市(shì)公司，当(dāng)时(shí)提供(gōng)了资金证明，公开的负债信息，证(zhèng)明有足够(gòu)的建设项(xiàng)目的能力(lì)，且表现出(chū)来是一个财务投资不干预的情况，所以选了(le)鸿博股份进行合作。”

但今年初，鸿博股(gǔ)份原控股股东辉熠贸易、寓泰控股所(suǒ)持股几乎被司法划转殆(dài)尽，毛伟丧失了实(shí)际控制人(rén)的身份(fèn)。在双方(fāng)矛盾升级的背景之下，周韡韡质疑鸿博股(gǔ)份董事会是否仍代表(biǎo)原控(kòng)股股东的利益。此外，截至去年9月底，鸿博股份其他单 一股东持股比(bǐ)例均未超过1%，公司股权结(jié)构极度分散，由原控股方提名组成的董事会，履职稳(wěn)定性引发担忧(yōu)。

鸿博股份第六届董(dǒng)事(shì)会2022年(nián)8月31日开始履职，任(rèn)期三年(nián)。彼(bǐ)时，鸿博(bó)股份已在(zài)毛伟的实(shí)际控制(zhì)之下。2023年(nián)4月(yuè)19日，毛伟(wěi)因个人原(yuán)因辞去鸿博股份董事长职务，该职务转由倪辉代行，后者今年初转
正。简 历显示(shì)，倪辉曾任河南寓泰兴业智(zhì)能(néng)安防有限公司(sī)开封总公司行政副总，现任开封市新伟电子科技股份有限公司董事长，这两家公司也均由毛伟实际控制。

毛伟失去实际控制人地位之后，鸿博(bó)股(gǔ)份董监高(gāo)团队(duì)未发生变化。

鸿(hóng)博股份回复证(zhèng)券时报(bào)·e公司记(jì)者表示(shì)，公司现有董事会成员根据(jù)公(gōng)司治理规则和法律法规履(lǚ)职，由股东大会选举产生，为全体股东服(fú)务。公司所有决(jué)策都以(yǐ)公司整体利益和所有股东权益为出发点。公司已履(lǚ)行信息披露义务，相关(guān)内容已在公告中披露。

鸿博股(gǔ)份还表示，因(yīn)原控股股东所持股份被司法扣划，公(gōng)司已变更为无实际控制人。日前，公司独立董事向公司董事会发(fā)来了《关于强化公(gōng)司治理水平的督促函》。独立董事在履
行职责并与(yǔ)公司(sī)年度审计(jì)机构沟通的基础上，从维护全体股东权益的角度出发，向公(gōng)司提出多项督促意见。公(gōng)司将积极听取独立董事的建议，强化公司治理水平，进一步优(yōu)化健全公司独立董事履职制度，为独立(lì)董事履(lǚ)职(zhí)创造(zào)条件，保障独(dú)立董事能够充分发挥作用，提升公司规范(fàn)运作水平，保障公司经营稳步(bù)发(fā)展，切实维护好全体股(gǔ)东特别是广(guǎng)大中小投资者的合法权益。

毛伟入主(zhǔ)鸿博股(gǔ)份的时间是2019年5月(yuè)，当(dāng)时通过寓泰控股以7.13亿元的价格受让尤氏家(jiā)族7126.38万股（占总股本的14.3%）。其后不久，毛伟顺利当选鸿博股份董事长、总经理，开始主导上市(shì)公司的经营管(guǎn)理。2020年11月4日，毛伟又 通过(guò)辉熠贸易以4亿元受让尤氏家族4000万股(gǔ)（占总股本的8.03%），合计持股升至22.33%，巩固了(le)控股(gǔ)权。

据早前的一则视频，毛伟表示(shì)，看中鸿博股(gǔ)份三点，一是公司为彩票（印刷）的龙头企业之一，二(èr)是公司整体质地非常干净，三是公司(sī)财务状况、管理非常优秀。另值得一提的是，这两笔(bǐ)受
让(ràng)的单价均为10元/股，对应当日(rì)股价高出30%以上(shàng)。

但是，毛伟及辉熠贸易、寓(yù)泰控股却深深陷入(rù)司法纠纷(fēn)之中。

2023年4月，毛(máo)伟将寓泰控股94.23%股权转让给黎小林，将辉熠贸易100%股(gǔ)权(quán)转让给杨凯，三人构成一(yī)致行动人关系，共同控制鸿博股 份。2023年6月(yuè)12日、9月12日，寓泰控股分别(bié)因(yīn)未(wèi)能归还财通(tōng)证(zhèng)券融资(zī)债务被动减持鸿博股份 0.31%、因合同纠纷导致被动减持0.18%。今年1月5日开(kāi)始，辉熠贸易、寓泰控股所持股(gǔ)份不断被司法划转，至今(jīn)年2月28日，合计持股比(bǐ)例降低至0.65%。鸿(hóng)博(bó)股份因(yīn)此公告，公司控(kòng)股股东(dōng)由寓泰控股、辉熠贸易变(biàn)更(gèng)为无控股股东，实际控制人由黎小林、杨凯、毛伟变更(gèng)为无实际控(kòng)制人。

梳理(lǐ)公告可(kě)知，1月5日(rì)~2月23日，辉熠贸易(yì)、寓泰(tài)控股累计遭(zāo)司(sī)法划转(zhuǎn)1.06亿股，占鸿博股份总股本的21.17%。以划转当日(rì)收盘(pán)价计(jì)算，对应的市值合计达到24.64亿元。期间(jiān)，仅(jǐn)有34个交易(yì)日，辉熠
贸易、寓泰控(kòng)股的减持效(xiào)率可谓(wèi)“高(gāo)效”。进一步探(tàn)究还可(kě)以发现，辉(huī)熠贸易(yì)、寓泰控(kòng)股遭司法划转的股(gǔ)份，受让人已经(jīng)通过大宗交(jiāo)易(yì)出售，大(dà)宗(zōng)交易(yì)的受让方则极有可能已通(tōng)过集中竞价方式(shì)完成(chéng)抛售。

正常情况(kuàng)下，受(shòu)规则限制，A股上市公司控股股东不太可能在如此短的时间内，在二级市场减持如此之多的股份(fèn)。

具体来(lái)看，寓泰控股所持2009万(wàn)股在1月15日被司(sī)法划转至济宁市运河发展创业投资(zī)有限公司，随(suí)即在1月16日、17日，鸿博股份出现3笔大宗交(jiāo)易，合计转让股份正是2009万股，卖方营业部是同样位(wèi)于山东省的财
通证券山东分公司。1月18日，兰考县城市建设投资发展有限公司通过司法划转 受让寓泰控股所持700万股鸿(hóng)博股份，次日便有当地(dì)中原证(zhèng)券兰考裕禄大道(dào)营业(yè)部通过大(dà)宗交易(yì)卖出700万 股。

司法划转过程中，巴中市国(guó)有资本运营集团有限公司（下称“巴(bā)中国资运营集团”）累计受让(ràng)了辉熠贸易(yì)、寓泰控股所(suǒ)持鸿博股份6494万股，占总股本比例13.03%。巴(bā)中国资运营集(jí)团未披露权益变动报告书，也说明(míng)其一(yī)直在抛售，持股(gǔ)比例(lì)从(cóng)未达到(dào)过5%。司法划转和大宗交易的对应关系，也说明了(le)这一点。

例如，巴中国资运营集团1月(yuè)9日、23日分别受(shòu)让了寓泰控股遭(zāo)司法划转的1200万股、594万股(gǔ)，次日位于巴中的两家证券营(yíng)业部即通过大(dà)宗交易出售了相同数量的股份；巴中(zhōng)国资运营集(jí)团1月24日受让了辉熠(yì)贸(mào)易遭(zāo)司法划转的2400万股，银(yín)河证(zhèng)券巴中云台(tái)街次日分3笔(bǐ)通过大宗交易出售了相同数量的鸿(hóng)博股份(fèn)。合计来(lái)看，银(yín)河证(zhèng)券巴 中云台街营业(yè)部、华西证券巴中江北大道营业部在此期间合计出售6294万股，比巴中国资运营集团(tuán)累计受让股份数量(liàng)少了200万股整。

巴中国资运营集团相关负(fù)责(zé)人回复证券时报·e公司
记者采访(fǎng)时表示，所涉案件以法院公开信息为(wèi)准，（持股情况 ）以上市公司公告为准。鸿(hóng)博股份也对证券时报·e公司记者表示，巴中国资运营集团因(yīn)司法扣划而受让股份，截至目前其持股数(shù)量未达到法律法(fǎ)规要求 的信息披露标准(zhǔn)，公司(sī)持续密切 关注(zhù)公司股东持股(gǔ)变动情况，并会根据(jù)相关法律法(fǎ)规的要求及时履行(xíng)信息披露义(yì)务。目前公司并未收到任何关于持(chí)股比例(lì)触及
“举牌”线的正式通知。

未经允许不得转载：宁波鄞州城东医院-鄞州五官科医院-宁波耳鼻喉医院 追踪！算力大牛股，内部纠纷影响有多大？双方回应！