互撕升级!郑刚VS罗永浩,要拍《中国散伙人》?罗永浩回应
罗永浩和郑刚的(de)“互撕”还没结束。
近日(rì),紫辉基金郑刚在微博(bó)发布(bù)多(duō)条动态(tài),炮(pào)轰罗永浩。更(gèng)是将自己微博名字改为“郑刚·果郡王”,称要陪罗永(yǒng)浩“演下去”。(小编注:此前,罗永浩将自己微博名(míng)字改为“罗永浩·钮祜禄”,随后发布长(zhǎng)文回应(yīng)了“真还传”细节,以及和郑刚之间的(de)纠纷。)
而针对紫辉基金郑刚的炮(pào)轰(hōng),今日早间,罗(luó)永浩再发长文回应。
事(shì)实上这已(yǐ)经(jīng)不是两人第一次在公(gōng)开场合的互怼,两人的纠纷(fēn)焦(jiāo)点主要是关于资金偿还和名誉问题。作为罗永浩在锤子科(kē)技创业(yè)早(zǎo)期的投资人,郑刚认为他的投资最后面临打水漂的(de)风险,同时还将自己仅有的房子抵押贷款2000万元借给对方,但罗永浩却(què)不认账,甚至倒打一耙。而(ér)罗永(yǒng)浩则回应称,郑刚(gāng)在撒谎(huǎng),故(gù)意张冠李戴制造混淆(xiáo),并(bìng)再次表明,确实欠(qiàn)了(le)郑刚钱,但将最后还。
罗永浩:郑(zhèng)刚 在撒谎 欠他的钱将(jiāng)最后还
近日,郑刚连发多(duō)条微博(bó)炮轰罗永浩。在一条(tiáo)微博中,郑刚表示(shì),其(qí)借给罗永浩(hào)1500万元以后,罗永浩问还能否借钱,没有那么多现金的他就把仅有的房子抵押了贷款了2000万元借给罗永浩,但却(què)遭到罗永浩矢口否认,甚至倒打一耙说其撒(sā)谎。在这条微博中,郑刚附带了一条视频,视频(pín)中则(zé)展示了(le)罗永浩和(hé)其借款的微(wēi)信聊天记录。
随(suí)后,郑刚再次发布微博(bó)长文炮轰罗永浩(hào),“在(zài)锤子(zi)科(kē)技最(zuì)困难发不(bù)出工资(zī),供应商拉横幅,陷入困境,罗永浩有自杀想法的时候,我分两次借款1500万 元给他,甚至没(méi)有打任何欠条,没有让他签任何协议(yì),全凭信任直到借(jiè)款(kuǎn)后的3年才补 签了借款协议。此外,当(dāng)借款被他用完,又找我借,我实在拿不(bù)出钱来(lái),把(bǎ)自己的住房抵押掉从银行贷出2000万元给(gěi)他,他(tā)现(xiàn)在居然否认我抵(dǐ)押 过(guò)房子借款给他的(de)事情。”
在这条长文中(zhōng),郑刚表(biǎo)示,决定将自己的社交媒体昵称改名为:郑刚·果郡王。“罗永浩(hào)要演戏,我就陪他演下去,我们可以共同出演《真还传说(shuō):郑刚·果郡王VS罗永浩·钮祜禄》。”
同时,郑刚还表示要拍一部《中国(guó)散伙人》。
今日早间,罗永浩发布长(zhǎng)文(wén)回应郑刚的“炮轰”。罗永浩开篇就直接(jiē)表示“郑刚撒(sā)完了谎(huǎng),总是埋怨自己粉丝少,写了东西没什么人看。”
对于郑刚分两次借1500万元的说法,罗永浩称这笔借款发生时间分别是2016年和(hé)2017年,并非锤子科技出事的2018年,双方有借款协议。而锤子科技手机业务难以为继,遭遇困难时(shí)间是2018年,不是2016年和2017年。对于郑刚所说的没有签(qiān)协议直(zhí)接借(jiè)款,罗永浩称,这两次借款的借款(kuǎn)协议目前已找到(dào)电子版文档,正在找财(cái)务同事去资料(liào)库找原件。
对于郑刚称“抵(dǐ)押自己的房子借给老罗钱”,罗永浩回应称(chēng):“当年锤(c互撕升级!郑刚VS罗永浩,要拍《中国散伙人》?罗永浩回应huí)子科技生产资金(jīn)紧缺的时候,跟北(běi)京某银行有经营性贷款。银(yín)行要求我(wǒ)们提供资产抵押,我的(de)一个老朋友帮忙(máng)提供了三(sān)套(tào)房(fáng)子做(zuò)抵押,郑刚也帮(bāng)忙提供了一套房(fáng)子做抵押。用四套房(fáng)子做(zuò)抵押,锤子科技共取(qǔ)得经营性(xìng)贷款4900万元。但这些(xiē)贷款在锤子科技出事前(qián),早就还给了银行(最后(hòu)一笔贷款的还款日是2018年2月6日),并且四套房子的抵押也相应地早就取消了。”
罗永浩称郑刚(gāng)混淆事实,将紫辉借给锤子的1500万元说(shuō)成是用房子抵押借(jiè)的钱,致使公众认为罗永浩个人对其 赖(lài)账。同(tóng)时,罗永浩还强调这笔钱原来还是双方协商同意要做债转股的 钱。他表 示,郑刚(gāng)的基金公对公借给(gěi)锤子科技的1500万元,当年对其(qí)的帮(bāng)助确(què)实非常巨大,“无论与(yǔ)郑(zhèng)刚闹的多严重,对于当初的帮助还(hái)是很感激。”但罗永(yǒng)浩再次(cì)表(biǎo)示,鉴于郑刚(gāng)对自己(jǐ)的态度,他的这笔钱(qián)将最后一笔还。
长(zhǎng)文最后,罗(luó)永浩还(hái)提醒(xǐng)创业失败的同行们,在面对债务(wù)问题时,应理性评估自己(jǐ)的能力(lì)和责(zé)任,并关注公司破产和个人破产方面的法律进展。他强调,自己(jǐ)之所以选择承担锤(chuí)子科技的(de)全部债务,是出于对公司和债权人的责(zé)任感,而非被(bèi)迫之举(jǔ)。
业内(nèi)呼吁(xū)创业者和投资(zī)人维护好(hǎo)关(guān)系
罗永浩和郑刚的(de)口(kǒu)水战(zhàn)断断续续打(dǎ)了好几年,出现在公众视(shì)野(yě)至今,双方各执(zhí)一词(cí),纠纷尚未得到解决。从商业角度看(kàn),这一事件并非只是个人(rén)之间的争吵,而反映了整个创业生态系统中(zhōng)的(de)信任(rèn)危(wēi)机。
在初创企业的融资过程中,投(tóu)资人(rén)与创业者的关系至关重要(yào),良(liáng)好的沟通与信任是成功的关键。然而,当利益冲突(tū)出现(xiàn)时,这种信任关系往往会面临挑(tiāo)战。罗永浩所代(dài)表的锤子(zi)科技在(zài)过去经历了多次波折,而投资人郑刚也因其强硬的投资风格而知名,二者的冲突实际上揭示了创业者(zhě)与投资人之间潜(qián)在的紧张关系。
创业者和投资人之间的关(guān)系是商业生态系统中非常关键的一(yī)环,不仅(jǐn)仅是罗永浩和郑刚,对于中国当下(xià)的一级市场而言,其他创业(yè)者与(yǔ)投资人的关(guān)系更(gèng)加需要用心维(wéi)护,创业者(zhě)与投资人(rén)仍然互相需(xū)要仍然是一个肯定(dìng)的(de)命题(tí)。
从早期创业的角度看,面对目(mù)前(qián)的多重(zhòng)融资难题,市场化(huà)投资机构仍然还是整(zhěng)个金融(róng)市场中对待风险更具包容性的一种(zhǒng)选(xuǎn)择 。而(ér)换(huàn)到投资人的角度,不(bù)断新(xīn)生、发(fā)展(zhǎn)的企业(yè)才是投资行(xíng)业得以发展的基石,投资人与创业者一道创造的(de)价值与收益才是企业未来发展(zhǎn)和实现有效退(tuì)出的长久之计。
一年前,郑刚怒 斥(chì)罗永浩(hào)不地道、不体面、不(bù)道德,直指罗永浩不懂得感(gǎn)恩,并且做死了锤子科技,称将联合几十位投资人对其发起回购。
而回购(gòu)问题近日也成为一级市场投资人热(rè)议的重点(diǎn)。正如此前启明创投(tóu)的邝子平所言(yán),他在中(zhōng)国(guó)从事创业投资行业(yè)20多(duō)年,有幸见证了很多(duō)伟大企业的诞生,体会到企业成长路上(shàng)的艰辛,也经历过部分企业最后的(de)失败。过去(qù)10多年,启明和同行一起投资了(le)大量的企业,在这些企业里,有数千家是发(fā)展良好,但上市遥遥无期且(qiě)又面(miàn)临赎回或对赌压力的。邝子平认为,这些企业(yè)是各个(gè)领域创新、发展(zhǎn)非常(cháng)重要(yào)的组成部分,是社会的一笔可观的(de)财富,也提供了上百万的就业机会,凝聚了众多创业者的(de)梦(mèng)想,绝对不(bù)应该因为踩踏式的回购而葬送了这些企业。
邝子(zi)平呼吁应该(gāi)通过一级市场的更加耐心,二(èr)级市场的适(shì)度放开,更加积极的(de)收购兼并政策,尤其是上市公司对尚未盈利企业收购兼并政策的进一步宽松,监管(guǎn)机构对海外上市更加支持鼓励,LP对GP是否尽责履行回购义务(wù)的衡量尺度更加务实等各方面的共同努力,给这些企业和 创业 者一些喘息的空间,让他们有更大的可能性继续(xù)成长(zhǎng),造福(fú)社会。
来源:证券时报官微
责编:汪云鹏