啥情况?禁止两家券商处置客户账户资产,且看香港证监会通告
4月25日,据香港证监会网站消息,香港证监会向(xiàng)富途及(jí)盈(yíng)透发出限制 通知书,禁(jìn)止两家公司处置或处理(lǐ)其客户账(zhàng)户内所持有的资产。该等账(zhàng)户由一名在关键时间于(yú)香(xiāng)港联合交易所主板上市的(de)公司(sī)的前董事会成员所拥有。
“香港的这类(lèi)限制通知书(shū)比较常见,主要(yào)是针对客(kè)户的,并非券商自身存在问题,券商只是遵照监管指令行事。”一家香港券商负责人向券商中国记(jì)者表示。据悉,富途及盈透并非香港证监会此次的调(diào)查对象。
富途及盈透被发限制通知书
香(xiāng)港证(zhèng)监会称(chēng),上述所提公司前(qián)董事会成员涉嫌犯有失当行为,违反了对该公司的责任。富途及盈透并非证监会此次的调查对象,而它们均(jūn)已配(pèi)合有关调查。有关限制通知书并不影响两家(jiā)经纪行的(de)运作或它们的其他客(kè)户。
据悉,这种限制通知书禁(jìn)止经纪行(xíng)在未取得证监(jiān)会的事先书面同意的情况下,处置或处理,或辅助、怂使或促致另一人(rén)处置(zhì)或处理该(gāi)等账(zhàng)户内的任何资产,以该等通知书所载的款额为(wèi)限。所涉经纪行在接获任何(hé)与上述指明的限制有关的指示,也须通知香港证监会。
香港证监会认为,发出有(yǒu)关限制(zhì)通(tōng)知书以保存该等账户内的资产,属必要的做法,从而确保有资金应付法(fǎ)庭在证监会可能(néng)提起的法律(lǜ)程(chéng)序中或会作出(chū)的任何(hé)命令,以及就维护投(tóu)资者的利益或公众利益而言是可取的(de)。
知(zhī)情人士向券商中(zhōng)国记(jì)者表示 ,香港的这类限制通知书比较(jiào)常(cháng)见 ,主要是针对投资者,并非券商或经纪行自身存在问题,券(quàn)商或经纪行只是遵照监管指令行事。
券商中国记者注意到,去年的(de)12月8日,香港证监会就向中金香港发出(chū)过限制通知书(shū)。
彼时的公告称,香港(gǎng)证监会向中金香港发出限制(zhì)通知书,禁止该公司(sī)处理或处置一个与涉嫌内幕交易有关的客户账户内的某些资产。同样的,金(jīn)香港并非证监会该次的调查对象。有关限制通(tōng)知书(shū)不会对该公(gōng)司(sī)的运作或其他(tā)客(kè)户(hù)造成影响。
香港(gǎng)证(zhèng)监会、港交所联手行动
券商中国记者(zhě)注意到,上述香港证监会向富途及盈(yíng)透发出(chū)限制通知书中(zhōng),涉及的账(zhàng)户是由一名(míng)在港交所主板上市的公司前董事会成员所(suǒ)拥有。就在同一日(rì),香港(gǎng)证监会还(hái)发布了香港证监会与(yǔ)香港(gǎng)交(jiāo)易所就(jiù)主(zhǔ)板上市公(gōng)司的(de)可疑投资及财务安(ān)排联手采(cǎi)取行动。不过,目(mù)前尚无(wú)法证实两件事是(shì)否有关联。
香港证(zhèng)监会与联交所联手采取行动,令联交所最终成功地对中国生态(tài)旅游集团有限公(gōng)司(中国生态旅游)及(jí)其(qí)7名现任和前任董事采取纪律行动。
有关(guān)调查(chá)主要针(zhēn)对他(tā)们的失当行为,当中(zhōng)涉及向9名借款人授出13笔约3.63亿港元和人民(mín)币9100万元(yuán)的贷款,及以3500万港元(yuán)收购一家区块链技术公司的37.5%权益。
联(lián)交所最初在中国生态(tài)旅游(yóu)截(jié)至2019年12月31日止年度的年度(dù)业绩中,发现与上述交易有关的重大减(jiǎn)值(zhí)。此事(shì)遂转介香港证监会跟进(jìn),经调查后有数项重大发现。
值(zhí)得注意的是,香港证监会(huì)的调查发现部(bù)分贷款资金及投资(zī)认购款项,已支(zhī)付给了与两名(míng)前执行董事陈丹娜(女)和刘婷(女)有关的个人及实体。调查结果令人关注到(dào)该两名前执(zhí)行董事是否未有履行其作为董事的诚(chéng)信责任。香港证(zhèng)监会将(jiāng)关于资金(jīn)转移的资金(jīn)追溯资 料及所取得的其他证(zhèng)据转交予联交所,并继续调查。
经考虑(lǜ)所有证据(jù)后,上市委员会作出裁定,其(qí)中包括有关资金流 向令(lìng)人关注(zhù)到(dào)有否涉及该两名前执行董事及相关借款人的若干其他安排。这些资金流向亦令(lìng)人严重地关注到该(gāi)两名前执行董事作为董事的诚信责任的履(lǚ)行情况(kuàng)。尤其是,刘没有妥(tuǒ)善管理(lǐ)利(lì)益冲突,因她共同持有的实体看来收取了若干贷款资金。
联交所的(de)纪(jì)律行动包括向该两(liǎng)名前执行董事和(hé)一(yī)名现任执行董事吴京伟(男)作出损害投(tóu)资者权益声(shēng)明。他们三人曾参与批准相(xiāng)关贷款,而陈丹娜亦曾处理有关(guān)投资。联交(jiāo)所认为,若该两名前执行董事及(jí)吴继续留任,均会(huì)损害投资者(zhě)的权益。
香港证监会法规执行部执行(xíng)董事魏(wèi)弘(hóng)福(Mr Christopher Wilson)表示:“上(shàng)市公司的董事(shì)会,包(bāo)括辖下的审核委员会(huì),行事时有责任善意地以公司的(de)最佳利益为前提。他们应确保贷款(kuǎn)交易通过有效(xiào)的审(shěn)查、风险评估、尽职审查及批核程序。他(tā)们亦应确保已制定合(hé)适及有效(xiào)的内部(bù)监控措施,包括监察还款情况和(hé)评估(gū)减值的措施,使贷款适当地(dì)入账及在财务报表中予以披露。”
“是(shì)次行动展现出证监会与联交所之间的策略性协调取得有效监管成果。香港证监会将继续与联交所及其他监管执法机构合作,共同打击企业(yè)失当行为 ,以维持企业管治和保(bǎo)障投资者。”
在(zài)2023年7月与会计及财务汇报(bào)局发出的联合声明中,香港证监会重申上(shàng)市公司妥善地进行财务活动,特(tè)别是在授出贷款时的重要性(xìng)。香港证监会强调,董事会及(jí)辖下的审核委员会应明白其有责任防止上市公司资产出现损失或被不当使(shǐ)用。
校(xiào)对:高源
4月25日,据香港证监会网(wǎng)站消息,香港证(zhèng)监会向(xiàng)富途及盈(yíng)透发出限(xiàn)制通知书(shū),禁止两家公司(sī)处置(zhì)或处理其(qí)客户账户内所(suǒ)持有(yǒu)的资产。该等账户由一名在关键时间于香港联合交易所主板上市的公司(sī)的前董事会成员所拥有。
“香港的(de)这类限(xiàn)制通知书(shū)比较常见,主要是针对客户的(de),并非(fēi)券商(shāng)自身存(cún)在问题,券商(shāng)只(zhǐ)是遵照监管指令行(xíng)事。”一家香港券商负责人向(xiàng)券商中国记者表示。据悉,富途及盈透并非香港证(zhèng)监会此次的调查对象。
富(fù)途及(jí)盈透被发限制通知书 香港证监会称(chēng),上(shàng)述所提公司前(qián)董事(shì)会成员涉嫌犯有失(shī)当行为,违反了对该公司的责任。富途及盈透并(bìng)非证监会此次的调查对象,而(ér)它们均已配合有(yǒu)关调查。有关限制通知书并不影响两家经纪行的运作或它们的其他客户。
据悉,这种限制通知(zhī)书禁止经(jīng)纪行在未取得证监会的(de)事先(xiān)书面同意的情(qíng)况下,处置或处(chù)理,或辅助(zhù)、怂使或促(cù)致另一人处置或处理该等账户内的 任何资产(chǎn),以该等通知书所载 的款额为限。所涉经纪行(xíng)在(zài)接获(huò)任何(hé)与上 述指(zhǐ)明的限制(zhì)有关的指示,也(yě)须通知香港证监会。
香港证监会认为,发(fā)出有关限制通知书以(yǐ)保存该等账户内的资产(chǎn),属必要的做法(fǎ),从而确(què)保有资金应付法庭在证监(jiān)会(huì)可能提起的法律程序中或会作出的(de)任何命令,以及就维护投(tóu)资者(zhě)的利益或公众利(lì)益而言是可(kě)取的。
知情人士向(xiàng)券商中国记者(zhě)表(biǎo)示,香港的(de)这类限制通知书比较常见,主要是针对投资者,并非(fēi)券商或经纪行自身存在问题(tí),券(quàn)商或(huò)经纪行只是遵照监管指令行事。
啥情况?禁止两家券商处置客户账户资产,且看香港证监会通告>
券商中国记者注(zhù)意到,去年的12月8日,香港证监会就向中金香港发出过限制通知书(shū)。
彼时的公告称,香港证(zhèng)监会向中金香港发出限制通知书,禁止该公司处理或处置一(yī)个与涉(shè)嫌内幕交易有关的客户(hù)账户内的某些资产。同样的,金香(xiāng)港并非证(zhèng)监会该次的调查对象。有关限制通知书(shū)不会对(duì)该公(gōng)司的运作或其他客(kè)户(hù)造成影响。
香港证监(jiān)会、港交所联手行动 券商中国记(jì)者注意(yì)到(dào),上(shàng)述香港证监会向富途及盈透发出限制通知书(shū)中,涉及的账户是由一名在港交所主板上市的公司前董事会成员所拥(yōng)有。就在同一日,香港证监会(huì)还发布(bù)了香港证监会与香港(gǎng)交(jiāo)易所就主板上市公司的可(kě)疑(yí)投资及(jí)财(cái)务安排联手采(cǎi)取行(xíng)动。不过,目前尚无法证实两件事是否有关(guān)联。
香港证监会(huì)与联交所联手采取行(xíng)动,令联交所最终成功地(dì)对中(zhōng)国生态旅游集团有(yǒu)限公司(中国生态旅游)及其7名现任和前任董事采取纪律行动。
有关(guān)调查主要针(zhēn)对他们的失当行为,当(dāng)中涉及向(xiàng)9名借款人授出13笔约3.63亿(yì)港元和人民币9100万元的贷款,及以3500万港元收购一家区块链技术公司的37.5%权益。
联交所(suǒ)最初在中国生(shēng)态(tài)旅游截至(zhì)2019年12月31日止年度的年度业绩中,发现与上述交易有(yǒu)关的重大减值。此事遂转介(jiè)香港证(zhèng)监会跟进,经调查后有数项重大发现(xiàn)。
值得注(zhù)意(yì)的(de)是,香港证监会的调(diào)查(chá)发现部分贷(dài)款资金及投资认购款项,已支付给了与两名前执(zhí)行董事陈丹娜(女)和刘婷(女)有关的(de)个人及实体。调 查结果令人关注到该两名前执行董事是否未有履行其作为董事的诚信责任。香港证监会将关于(yú)资金转移(yí)的资金追溯资料及所(suǒ)取得的其他证据转交予联交所,并继续(xù)调查。
经考虑所有证据后,上市委(wěi)员会(huì)作出裁定,其中包括(kuò)有关资金流向(xiàng)令人关注(zhù)到有否涉及该(gāi)两名前执行董事及相关借款人的若干其(qí)他安排。这些资金流向亦令人(rén)严重地(dì)关(guān)注到(dào)该两(liǎng)名前执(zhí)行董事作为董事的诚信责任的履行情况(kuàng)。尤(yóu)其是,刘没有妥善 管理利(lì)益冲突,因她(tā)共同持有的实(shí)体看来收取了(le)若干贷款资金。
联交所的纪(jì)律行(xíng)动包(bāo)括向 该两名前执行董事和一名现任执行董事吴京伟(男)作出损害投资者权(quán)益声明。他们三人曾参与批准相关贷(dài)款,而陈丹娜亦曾处理有关投资。联交所认为,若该两名前(qián)执行董事及吴继续留任,均(jūn)会损(sǔn)害投资者的权益。
香港证监会法规执行部执行董事魏弘(hóng)福(Mr Christopher Wilson)表 示:“上市公司的董事会,包括辖 下的审(shěn)核委员(yuán)会,行事时有责任善意地以公司的最佳利益为前提。他们应(yīng)确(què)保(bǎo)贷款交(jiāo)易(yì)通过有效(xiào)的审查、风险(xiǎn)评估、尽职审查及(jí)批核程序。他们亦应(yīng)确保已制定合(hé)适及有效的(de)内(nèi)部监控措施,包括监察还款情况和评估减值的措施,使贷(dài)款适当地入账及在财务报表中予以披露。”
“是次(cì)行动展现出证监会与联交所之(zhī)间(jiān)的策(cè)略性协调取得有(yǒu)效监管成果。香港证监会将继续与联交所及其他监管执法(fǎ)机构合作(zuò),共同打(dǎ)击企业失当行为,以维持企业管治(zhì)和 保障(zhàng)投资者(zhě)。”
在2023年(nián)7月与会计及财务汇报局(jú)发出的联合声明中,香港(gǎng)证监会重申上市公司(sī)妥善地进行财务(wù)活动,特别是(shì)在授出贷款时(shí)的重要性。香港证监会强调,董事(shì)会及辖下的审核委员会应明(míng)白其有责任防止上市(shì)公司资产出(chū)现(xiàn)损失(shī)或被不当使用。
责编:桂衍民
校对:高源
4月25日,据香港证监会网(wǎng)站消息,香港证(zhèng)监会向(xiàng)富途及盈(yíng)透发出限(xiàn)制通知书(shū),禁止两家公司(sī)处置(zhì)或处理其(qí)客户账户内所(suǒ)持有(yǒu)的资产。该等账户由一名在关键时间于香港联合交易所主板上市的公司(sī)的前董事会成员所拥有。
“香港的(de)这类限(xiàn)制通知书(shū)比较常见,主要是针对客户的(de),并非(fēi)券商(shāng)自身存(cún)在问题,券商(shāng)只(zhǐ)是遵照监管指令行(xíng)事。”一家香港券商负责人向(xiàng)券商中国记者表示。据悉,富途及盈透并非香港证(zhèng)监会此次的调查对象。
富(fù)途及(jí)盈透被发限制通知书 香港证监会称(chēng),上(shàng)述所提公司前(qián)董事(shì)会成员涉嫌犯有失(shī)当行为,违反了对该公司的责任。富途及盈透并(bìng)非证监会此次的调查对象,而(ér)它们均已配合有(yǒu)关调查。有关限制通知书并不影响两家经纪行的运作或它们的其他客户。
据悉,这种限制通知(zhī)书禁止经(jīng)纪行在未取得证监会的(de)事先(xiān)书面同意的情(qíng)况下,处置或处(chù)理,或辅助(zhù)、怂使或促(cù)致另一人处置或处理该等账户内的 任何资产(chǎn),以该等通知书所载 的款额为限。所涉经纪行(xíng)在(zài)接获(huò)任何(hé)与上 述指(zhǐ)明的限制(zhì)有关的指示,也(yě)须通知香港证监会。
香港证监会认为,发(fā)出有关限制通知书以(yǐ)保存该等账户内的资产(chǎn),属必要的做法(fǎ),从而确(què)保有资金应付法庭在证监(jiān)会(huì)可能提起的法律程序中或会作出的(de)任何命令,以及就维护投(tóu)资者(zhě)的利益或公众利(lì)益而言是可(kě)取的。
知情人士向(xiàng)券商中国记者(zhě)表(biǎo)示,香港的(de)这类限制通知书比较常见,主要是针对投资者,并非(fēi)券商或经纪行自身存在问题(tí),券(quàn)商或(huò)经纪行只是遵照监管指令行事。
啥情况?禁止两家券商处置客户账户资产,且看香港证监会通告>
券商中国记者注(zhù)意到,去年的12月8日,香港证监会就向中金香港发出过限制通知书(shū)。
彼时的公告称,香港证(zhèng)监会向中金香港发出限制通知书,禁止该公司处理或处置一(yī)个与涉(shè)嫌内幕交易有关的客户(hù)账户内的某些资产。同样的,金香(xiāng)港并非证(zhèng)监会该次的调查对象。有关限制通知书(shū)不会对(duì)该公(gōng)司的运作或其他客(kè)户(hù)造成影响。
香港证监(jiān)会、港交所联手行动 券商中国记(jì)者注意(yì)到(dào),上(shàng)述香港证监会向富途及盈透发出限制通知书(shū)中,涉及的账户是由一名在港交所主板上市的公司前董事会成员所拥(yōng)有。就在同一日,香港证监会(huì)还发布(bù)了香港证监会与香港(gǎng)交(jiāo)易所就主板上市公司的可(kě)疑(yí)投资及(jí)财(cái)务安排联手采(cǎi)取行(xíng)动。不过,目前尚无法证实两件事是否有关(guān)联。
香港证监会(huì)与联交所联手采取行(xíng)动,令联交所最终成功地(dì)对中(zhōng)国生态旅游集团有(yǒu)限公司(中国生态旅游)及其7名现任和前任董事采取纪律行动。
有关(guān)调查主要针(zhēn)对他们的失当行为,当(dāng)中涉及向(xiàng)9名借款人授出13笔约3.63亿(yì)港元和人民币9100万元的贷款,及以3500万港元收购一家区块链技术公司的37.5%权益。
联交所(suǒ)最初在中国生(shēng)态(tài)旅游截至(zhì)2019年12月31日止年度的年度业绩中,发现与上述交易有(yǒu)关的重大减值。此事遂转介(jiè)香港证(zhèng)监会跟进,经调查后有数项重大发现(xiàn)。
值得注(zhù)意(yì)的(de)是,香港证监会的调(diào)查(chá)发现部分贷(dài)款资金及投资认购款项,已支付给了与两名前执(zhí)行董事陈丹娜(女)和刘婷(女)有关的(de)个人及实体。调 查结果令人关注到该两名前执行董事是否未有履行其作为董事的诚信责任。香港证监会将关于(yú)资金转移(yí)的资金追溯资料及所(suǒ)取得的其他证据转交予联交所,并继续(xù)调查。
经考虑所有证据后,上市委(wěi)员会(huì)作出裁定,其中包括(kuò)有关资金流向(xiàng)令人关注(zhù)到有否涉及该(gāi)两名前执行董事及相关借款人的若干其(qí)他安排。这些资金流向亦令人(rén)严重地(dì)关(guān)注到(dào)该两(liǎng)名前执(zhí)行董事作为董事的诚信责任的履行情况(kuàng)。尤(yóu)其是,刘没有妥善 管理利(lì)益冲突,因她(tā)共同持有的实(shí)体看来收取了(le)若干贷款资金。
联交所的纪(jì)律行(xíng)动包(bāo)括向 该两名前执行董事和一名现任执行董事吴京伟(男)作出损害投资者权(quán)益声明。他们三人曾参与批准相关贷(dài)款,而陈丹娜亦曾处理有关投资。联交所认为,若该两名前(qián)执行董事及吴继续留任,均(jūn)会损(sǔn)害投资者的权益。
香港证监会法规执行部执行董事魏弘(hóng)福(Mr Christopher Wilson)表 示:“上市公司的董事会,包括辖 下的审(shěn)核委员(yuán)会,行事时有责任善意地以公司的最佳利益为前提。他们应(yīng)确(què)保(bǎo)贷款交(jiāo)易(yì)通过有效(xiào)的审查、风险(xiǎn)评估、尽职审查及(jí)批核程序。他们亦应(yīng)确保已制定合(hé)适及有效的(de)内(nèi)部监控措施,包括监察还款情况和评估减值的措施,使贷(dài)款适当地入账及在财务报表中予以披露。”
“是次(cì)行动展现出证监会与联交所之(zhī)间(jiān)的策(cè)略性协调取得有(yǒu)效监管成果。香港证监会将继续与联交所及其他监管执法(fǎ)机构合作(zuò),共同打(dǎ)击企业失当行为,以维持企业管治(zhì)和 保障(zhàng)投资者(zhě)。”
在2023年(nián)7月与会计及财务汇报局(jú)发出的联合声明中,香港(gǎng)证监会重申上市公司(sī)妥善地进行财务(wù)活动,特别是(shì)在授出贷款时(shí)的重要性。香港证监会强调,董事(shì)会及辖下的审核委员会应明(míng)白其有责任防止上市(shì)公司资产出(chū)现(xiàn)损失(shī)或被不当使用。
责编:桂衍民
校对:高源
4月25日,据香港证监会网(wǎng)站消息,香港证(zhèng)监会向(xiàng)富途及盈(yíng)透发出限(xiàn)制通知书(shū),禁止两家公司(sī)处置(zhì)或处理其(qí)客户账户内所(suǒ)持有(yǒu)的资产。该等账户由一名在关键时间于香港联合交易所主板上市的公司(sī)的前董事会成员所拥有。
“香港的(de)这类限(xiàn)制通知书(shū)比较常见,主要是针对客户的(de),并非(fēi)券商(shāng)自身存(cún)在问题,券商(shāng)只(zhǐ)是遵照监管指令行(xíng)事。”一家香港券商负责人向(xiàng)券商中国记者表示。据悉,富途及盈透并非香港证(zhèng)监会此次的调查对象。
香港证监会称(chēng),上(shàng)述所提公司前(qián)董事(shì)会成员涉嫌犯有失(shī)当行为,违反了对该公司的责任。富途及盈透并(bìng)非证监会此次的调查对象,而(ér)它们均已配合有(yǒu)关调查。有关限制通知书并不影响两家经纪行的运作或它们的其他客户。
据悉,这种限制通知(zhī)书禁止经(jīng)纪行在未取得证监会的(de)事先(xiān)书面同意的情(qíng)况下,处置或处(chù)理,或辅助(zhù)、怂使或促(cù)致另一人处置或处理该等账户内的 任何资产(chǎn),以该等通知书所载 的款额为限。所涉经纪行(xíng)在(zài)接获(huò)任何(hé)与上 述指(zhǐ)明的限制(zhì)有关的指示,也(yě)须通知香港证监会。
香港证监会认为,发(fā)出有关限制通知书以(yǐ)保存该等账户内的资产(chǎn),属必要的做法(fǎ),从而确(què)保有资金应付法庭在证监(jiān)会(huì)可能提起的法律程序中或会作出的(de)任何命令,以及就维护投(tóu)资者(zhě)的利益或公众利(lì)益而言是可(kě)取的。
知情人士向(xiàng)券商中国记者(zhě)表(biǎo)示,香港的(de)这类限制通知书比较常见,主要是针对投资者,并非(fēi)券商或经纪行自身存在问题(tí),券(quàn)商或(huò)经纪行只是遵照监管指令行事。
啥情况?禁止两家券商处置客户账户资产,且看香港证监会通告>
券商中国记者注(zhù)意到,去年的12月8日,香港证监会就向中金香港发出过限制通知书(shū)。
彼时的公告称,香港证(zhèng)监会向中金香港发出限制通知书,禁止该公司处理或处置一(yī)个与涉(shè)嫌内幕交易有关的客户(hù)账户内的某些资产。同样的,金香(xiāng)港并非证(zhèng)监会该次的调查对象。有关限制通知书(shū)不会对(duì)该公(gōng)司的运作或其他客(kè)户(hù)造成影响。
券商中国记(jì)者注意(yì)到(dào),上(shàng)述香港证监会向富途及盈透发出限制通知书(shū)中,涉及的账户是由一名在港交所主板上市的公司前董事会成员所拥(yōng)有。就在同一日,香港证监会(huì)还发布(bù)了香港证监会与香港(gǎng)交(jiāo)易所就主板上市公司的可(kě)疑(yí)投资及(jí)财(cái)务安排联手采(cǎi)取行(xíng)动。不过,目前尚无法证实两件事是否有关(guān)联。
香港证监会(huì)与联交所联手采取行(xíng)动,令联交所最终成功地(dì)对中(zhōng)国生态旅游集团有(yǒu)限公司(中国生态旅游)及其7名现任和前任董事采取纪律行动。
有关(guān)调查主要针(zhēn)对他们的失当行为,当(dāng)中涉及向(xiàng)9名借款人授出13笔约3.63亿(yì)港元和人民币9100万元的贷款,及以3500万港元收购一家区块链技术公司的37.5%权益。
联交所(suǒ)最初在中国生(shēng)态(tài)旅游截至(zhì)2019年12月31日止年度的年度业绩中,发现与上述交易有(yǒu)关的重大减值。此事遂转介(jiè)香港证(zhèng)监会跟进,经调查后有数项重大发现(xiàn)。
值得注(zhù)意(yì)的(de)是,香港证监会的调(diào)查(chá)发现部分贷(dài)款资金及投资认购款项,已支付给了与两名前执(zhí)行董事陈丹娜(女)和刘婷(女)有关的(de)个人及实体。调 查结果令人关注到该两名前执行董事是否未有履行其作为董事的诚信责任。香港证监会将关于(yú)资金转移(yí)的资金追溯资料及所(suǒ)取得的其他证据转交予联交所,并继续(xù)调查。
经考虑所有证据后,上市委(wěi)员会(huì)作出裁定,其中包括(kuò)有关资金流向(xiàng)令人关注(zhù)到有否涉及该(gāi)两名前执行董事及相关借款人的若干其(qí)他安排。这些资金流向亦令人(rén)严重地(dì)关(guān)注到(dào)该两(liǎng)名前执(zhí)行董事作为董事的诚信责任的履行情况(kuàng)。尤(yóu)其是,刘没有妥善 管理利(lì)益冲突,因她(tā)共同持有的实(shí)体看来收取了(le)若干贷款资金。
联交所的纪(jì)律行(xíng)动包(bāo)括向 该两名前执行董事和一名现任执行董事吴京伟(男)作出损害投资者权(quán)益声明。他们三人曾参与批准相关贷(dài)款,而陈丹娜亦曾处理有关投资。联交所认为,若该两名前(qián)执行董事及吴继续留任,均(jūn)会损(sǔn)害投资者的权益。
香港证监会法规执行部执行董事魏弘(hóng)福(Mr Christopher Wilson)表 示:“上市公司的董事会,包括辖 下的审(shěn)核委员(yuán)会,行事时有责任善意地以公司的最佳利益为前提。他们应(yīng)确(què)保(bǎo)贷款交(jiāo)易(yì)通过有效(xiào)的审查、风险(xiǎn)评估、尽职审查及(jí)批核程序。他们亦应(yīng)确保已制定合(hé)适及有效的(de)内(nèi)部监控措施,包括监察还款情况和评估减值的措施,使贷(dài)款适当地入账及在财务报表中予以披露。”
“是次(cì)行动展现出证监会与联交所之(zhī)间(jiān)的策(cè)略性协调取得有(yǒu)效监管成果。香港证监会将继续与联交所及其他监管执法(fǎ)机构合作(zuò),共同打(dǎ)击企业失当行为,以维持企业管治(zhì)和 保障(zhàng)投资者(zhě)。”
在2023年(nián)7月与会计及财务汇报局(jú)发出的联合声明中,香港(gǎng)证监会重申上市公司(sī)妥善地进行财务(wù)活动,特别是(shì)在授出贷款时(shí)的重要性。香港证监会强调,董事(shì)会及辖下的审核委员会应明(míng)白其有责任防止上市(shì)公司资产出(chū)现(xiàn)损失(shī)或被不当使用。
责编:桂衍民
校对:高源
未经允许不得转载:宁波鄞州城东医院-鄞州五官科医院-宁波耳鼻喉医院 啥情况?禁止两家券商处置客户账户资产,且看香港证监会通告
最新评论
非常不错
测试评论
是吗
真的吗
哇,还是漂亮呢,如果这留言板做的再文艺一些就好了
感觉真的不错啊
妹子好漂亮。。。。。。
呵呵,可以好好意淫了